行政诉讼法

1、现行《行政诉讼法》已远不能适应现实需要，其修改势在必行。

2、但这些讨论多是在行政诉讼法原有框架内对受案范围的修正，都是不够完善的。

3、因此，在理论上厘定和梳理行政诉讼法的法官释明权体现出一定的急迫性。

4、而课予义务诉讼作为较新的诉讼类型，难于融入现行行政诉讼法的制度框架之内也是必然的。

5、对于行政诉讼目的论的研究，从讨论起草《行政诉讼法》到该法实施至今一直就没有停止过。

6、行政诉讼法是一部和百姓息息相关的“民告官”法律,此次修改都有哪些看点?专家对此进行了解读。

7、变更判决是行政诉讼中一个艰深复杂的问题 ，在行政诉讼法的制定和实施过程中产生了一系列的争议。

8、现行《行政诉讼法》没有就公益诉讼作专门规定。

9、禁止不利益变更原则是各国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法共有的原则。

10、比较美国的做法，我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

11、这些都促使我们反思行政诉讼法禁止调解的规定是否科学，是否适应社会发展的要求。

12、按照行政诉讼法级别管辖的规定，我国绝大多数的行政案件都由基层人民法院管辖。

13、参见方世荣主编：《行政诉讼法案例教程》，中国政法大学出版社1999年版，第235页。

14、因此，重构行政诉讼法受案范围势在必行。

15、1990年中国开始了《行政诉讼法》的实施，但是行政审判现状不尽人意。

16、我国现行《行政诉讼法》规定的司法变更权是有限的，只适用于行政处罚案件。

17、笔者，尝试从理论、实践等多角度对其做系统的分析探讨，以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。

18、现行行政诉讼法修改的必要性已是不争的论题。

19、南京国民政府的“六法全书”主要是指,宪法、民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法及其相关法律制度。

20、第61条公民投票诉讼程序，除本法规定者外，适用行政诉讼法之规定。