本罪

1、作为本罪客观行为表现的其他严重扰乱市场秩序的行为应作严格的解释，以最大限度地克服小口袋罪的弊端。

2、归根结底，经济的高速发展使刑法表现出滞后性，而我国关于本罪的犯罪预防体系并不完善，具体而言就是我国现行食品安全监管体系存在着严重不足。

3、如对涉及主体方面的担保人以外的第三人能否成为本罪的主体，单位犯罪以及对本罪的刑事追究中出现的不协调问题等等。

4、本罪与侵犯国家秘密犯罪、假冒专利罪的主要区别在于犯罪对象不同，但两者也存在竞合。

5、在本罪备受争议的诸多疑难问题中，盗窃罪既遂与未遂问题无疑是焦点之所在。

6、新的修订同时带来了针对本罪罪名的争论，通过分析本文赞同重大责任事故罪的罪名细化。

7、本罪的犯罪主体限定为国家工作人员，离退休人员及国家工作人员的家属不应是斡旋受贿罪的主体。

8、在本罪的罪过认定方式上应采用严格责任原则；

9、就本罪的主体而言，笔者认为其犯罪主体为特殊主体，已取得医生执业资格的人不在《刑法》第336条第一款规定的范围。

10、盗窃罪的主体特征是一般主体，即自然人，单位不能成为本罪的主体。

11、有关其形态问题，该部分着重从三个方面加以重点阐述，即本罪中的共同犯罪问题、未完成形态问题和罪数的认定问题。

12、本罪转化犯的客体为复杂客体，既包括社会公共秩序，又包括他人的健康权和生命权。

13、对本罪的主观方面，作者认为构成本罪主观上只能表现为直接故意。

14、本罪主观方面既可是故意也可以是过失。

15、在本罪的罪名、罪状、法定刑方面，都有值得完善的地方。

16、本罪是属于与行为犯、结果犯并列的情节犯.

17、此外，鉴于医疗活动的风险性和刑法的谦抑性，本罪定名为重大医疗事故罪较为适宜。

18、同时，对于本罪中罚金刑的适用及与相关犯罪的区别也应予以充分重视。

19、本章着重论述了本罪的主观要件应包括间接故意。

20、对单位行贿罪是1997刑法中增设的罪名，其立法本身还有诸多亟待完善之处。本罪的罪名宜修改为对国有单位受贿罪。